المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالرحمن الناحل

في نظري إذا استثني التقارير الدولية سيما الحملة الإعلانية الغربية التي عادة ما تستخدم اسلوب النفخ في وضع الخصم وإعطائه أكبر من حجمه بهدف الحصول على المزيد من الحشد والـتأييد وجني مكاسب أكثر , أقول إذا استثني هذا الأمر, فإن المقال سطحي إلا من رائحة العلمانية النتنة التي ترى أجمل ما يحرك الحياة لديها مشاعر الفن وما تجود به الطبيعة كالورود والمسيقى!!! وكأن الكاتب يكتب للمجتمع الروسي!! وليس لمسلمين من أجمل ما عندهم لذة السجود للمعبود والرجاء للثواب الموعود.. ثم إن تصور الكاتب نتيجة الحرب العالمية على(ما أسماه الغرب) بالإرهاب والقضاء على عناصره تصور في غير محله ! لأن الغرب هو المستفيد الأول والأخير من الأرهاب بل أن المصطلح الغربي للإرهاب ليس دقيقا بل هو قميص فضفاض يلبس كل من رأي في حربيه فائدة تعود على المحارب بالمكاسب والأرباح الكبيرة, ومسالة تقليم الأظافر في نظري ستستمر بل إذا لم توجد أظافر سيقوم الإرهاب الدولي بزراعة أظافر الفتنة التي تخدم مأربه وتدر عليه الكثير من المكاسب والأرباح وأنموذج داعش أقرب مثال.مع التأييد التام لأبي نواف في أول تعليق له على الموضوع .